Обсуждение участника:Qwiq1

Добро пожаловать, Qwiq1!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику La loi et la justice — 13:25, 28 марта 2020 (UTC)

Предупреждение 25 апреля 2020

Ваша правка в статье Экоцид не может быть принята, поскольку содержит оригинальные выводы и не основана на авторитетных источниках. Повторное внесение правки с нарушением правил и без обсуждения с другими участниками может повлечь наложение на вас ограничений. aGRa (обс.) 11:29, 25 апреля 2020 (UTC)

о статье Водоохранная зона

Уважаемый коллега! Спасибо за Ваше желание улучшить статью Водоохранная зона, но к сожалению, я вынужден был отменить Ваши правки, поскольку они основывались на неавторитетных источниках, которые, к тому же оказались весьма низкого качества. С уважением, Владимир Некрасов (обс.) 14:49, 1 июня 2020 (UTC)

Предупреждение - ВП:ВП

Коллега, день добрый!

Вы активно вносите правку в различные статьи по экологической тематике - это очень хорошо. Но Ваши правки не дружат с грамматикой и не подкрепляются качественными авторитетными источниками - это плохо. Еще хуже - с точки зрения Википедии - то, что Вы игнорируете замечания в свой адрес (хотя бы и на этой самой странице) и пытаетесь восстанавливать вносимые Вами фрагменты, удалённые на основании внятно сформулированных претензий. В Википедии это называется войной правок и считается довольно серьёзным нарушением правил, за которым могу воспоследовать различные санкции в Ваш адрес (типа блокировок и т.п.). Поэтому если Вы уверены в своей правоте - то отстаивайте её лучше не на страницах энциклопедии, а на страницах обсуждений и на форумах участников (например - вот тут Википедия:Форум/Вниманию участников.

По моим наблюдениям и ощущениям, Вы очень горячо болеете за экологическую ситуацию в стране и в мире и пытаетесь эту свою позицию, к которой Вы не всегда находите подходящие авторитетные источники, и взгляды выдавать за пригодный для публикации в Вики контент. А это прямое нарушение еще одного важного правила Вики - ВП:ОРИСС (да даже двух, потому что еще и ВП:НЕТРИБУНА). Большая просьба - внимательно ознакомьтесь с этими правилами, критически посмотрите на свой вклад в Вики, перепишите свои тексты с точки зрения максимально аккуратного следования стандартам и правилам Википедии. Они почти все в этом очень нуждаются.

Спасибо за Ваш вклад и за внимание к выбранной Вами тематике. Vesan99 (обс.) 10:27, 10 июня 2020 (UTC)

Пожалуйста, проверьте свою электронную почту

Здравствуйте, Qwiq1: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обс.) 16:55, 25 сентября 2020 (UTC)

Предупреждение от 28 февраля 2021

[1] этот ваш комментарии "явно не V. который вообще мало смыслит в экологии." в плане перехода на личности участников нарушает ВП:ЭП "Уничижительные комментарии при правках". Будьте вежливы иначе к вам могут быть применены административные меры. Saramag (обс.) 07:47, 28 февраля 2021 (UTC)

Как раз здесь Вы не правы - мне пришлось сократить это слово из за ограничений по количеству знаков (в описании правки есть ограничение на колич-во символов) и я произвел сокращение только после того как сработало ограничение. На странице запросы к Администраторам можно было и не сокращать т.к. ограничений нет- здесь Вы правы. Как я понял заблокирован будет не он а я т.к. пошли уже придирки. Qwiq1 (обс.) 08:42, 28 февраля 2021 (UTC)

Ландшафтные и травяные пожары (травяные пожары-иначе палы травы) -это синоним. Вы Vesan согласны с этим или нет? Qwiq1 (обс.) 11:18, 28 февраля 2021 (UTC)

• Для нового обсуждения создавайте новую тему - там вверху есть такая закладка "Добавить тему". По содержанию я ответил Вам на СО статьи - нет, не согласен, ландшафтные пожары - более общее понятие, чем травяной + травяной пожар и пал травы - не синонимы, но могут находится в причинно-следственной связи. С Вашими попытками выступать в роли дистанционного врача-диагноста я не согласен тоже - см. ВП:ЭП. Vesan99 (обс.) 12:37, 28 февраля 2021 (UTC)

Блокировка 28 февраля 2021

Блок в пространстве одной статьи: [2] "схитрить решили что пошли на подмену" - недопустимо. В случае продолжения перехода на личности и безосновательного обвинения к вам будут применятся нарастающие по времени блокировки.— Saramag (обс.) 16:48, 28 февраля 2021 (UTC)

Sapienti sat и немного о сомнительности альтернативного подхода

Коллега, Вас ни блокировки не учат ничему, ни дискуссии с другими участниками-редакторами.

То, что какие-то фрагменты в статье об экоциде были удалены никак не характеризует никаких Ваших коллег по этому проекту с точки зрения их отношения к охране природы или к проблемам экологии. И не нужно с этих позиций пытаться их вклад в Вики критиковать или, тем более, отменять. Все удаления в упомянутой статье - по моему (и не только моему, как мы видим) мнению сделаны не потому, что убивать бизонов или жечь леса хорошо и правильно. Вовсе нет. Они сделаны потому, что термин экоцид пока что является околомаргинальным (крайне редко употребляемым) и его значение и проявления в авторитетных источниках, по которым пишется Википедия, освещаются очень-очень слабо. Но это точно не значит, что в статью следует тащить информацию, которая по Вашему мнению может относится к экоциду. И лесные пожары, и палы травы, и убиения бизонов - чтобы все эти трагедии и драмы могли на законных основаниях найти своё место в статье экоцид они должны быть названы экоцидом прямо в тексте каких-нибудь авторитетных источников, а не классифицированы персонально Вами (или другими редакторами) в качестве таковых (см. ВП:ОРИСС). И пока этого нет - сомнительное (не с моральной или содержательной точки зрения, а с точки зрения пригодности материала для статьи, с точки зрения правил и стандартов Википедии) и неформатное наполнение будет закономерно и неумолимо из статьи изживаться.

Нет, не заговор.

Нет, и не произвол.

Все Ваши инкриминации неуместны и беспочвенны.

Это просто следование правилам проекта и стремление сделать каждую статью в нём лучше - даже и за счёт сокращений и ампутаций.

PS. Если Вы не согласны со сделанной кем-то правкой, то, как Вам уже неоднократно напоминали, надо обсуждать её на СО статьи и искать консенсус, а не настойчиво возвращать тот вариант, который Вам милее. Это ВП:ВПР и прямая дорога к ограничениям и санкциям.

Vesan99 (обс.) 18:11, 8 августа 2021 (UTC)

Неприемлемая ссылка

Ваша правка не была сохранена, так как она содержала ссылку на сайт, находящийся в «чёрном списке» (спам-листе). В этот список заносятся сайты, ссылки на которые по каким-либо причинам крайне нежелательны в статьях Википедии. Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.

• Чтобы сохранить внесённые изменения, уберите ссылку и снова нажмите «записать страницу».
• Если ссылка уже находилась в тексте статьи, вам потребуется её убрать, иначе ваша правка не сможет быть сохранена.
• Запросы на изменение спам-листа рассматриваются на странице ВП:Изменение спам-листа.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 17:40, 8 февраля 2022 (UTC)

Блокировка 8 апреля 2022

Война правок недопустима. На первый раз сутки, хотя воюете вы давно, и сроки блокировок будут увеличиваться. Лес (Lesson) 09:22, 8 апреля 2022 (UTC)

Блокировка 10 апреля 2022

Неделя за упорную войну правок. Следующая блокировка может стать бессрочной, если вы не продемонстрируете надёжного изменения своего modus operandi. Лес (Lesson) 15:19, 10 апреля 2022 (UTC)